2018年3月8日 星期四

1.唯識學:建立第六意識,末那識,阿賴耶識,有何用處? 2.止觀於轉識成智有何作用?(學員姓名:方小玲)


2017年香港普明佛學研習班優異作品

A 前言

大乘佛教發展到西元四、五世紀之間,出現由無著、世親兩位論師所開出的唯識思想,建立了「瑜伽行派」,這派後來在中國被稱為唯識宗、法相宗、慈恩宗,或稱為有宗,印順導師則稱之為「虛妄唯識論」。
唯識思想的確立,乃從理論上解釋部派佛教幾百年來對於輪迴及解脫主體的問題、業果流轉的過程,亦整理了大乘佛教修行綱目與證果的次第問題等等。

B唯識學說的思想淵源可說是順著三條路線而來的:

一,唯識思想淵源的第一條路線:就是從承接著原始佛教以來對認識活動的探討而發展,這即是從心意識方面的討論而來:
從原始佛教以來所討論的心意識說,從心識的活動,而討論到認識活動的過程。原始佛教以來,便設立了心理活動的種種名稱,例如屬於心理作用的「受、想、行、識」,屬於認識作用的「六根、六境、六識」說法,但因心理活動的多元化,因此有時分別以「心」、「意」、「識」來說明心體,不過當時尚未有嚴格的界定,祇是反映出認識活動的複雜性。到了部派佛教時期,對於心意識的討論逐漸有了分別的界定,以「心」為積集義、「意」為思量義「識」為了別義,心理活動的分析亦逐漸複雜起來了。
唯識家在這方面,乃建立及開展了有情的深層心理結構,作為精神的主體心識,並將心識開列為八個,稱為「八識」,而以「阿賴耶識」作為精神活動的根本,積集善惡諸法的種子,稱之為「心」;「末那識」以思量自我的心理活動為主,稱為「意」;而以「前六識」集中於了別外境的活動,稱之為「識」。唯識系並由此而開展出龐大的心理結構及認識活動的系統。

二,唯識思想淵源的第二條路線:是自部派佛教以來對業果輪迴所面對的難題。
第二條路線是須要解決部派佛教的一個極重要問題,這便是討論無常、無我與輪迴所出現的困境。在原始佛教時期,由於重點放在修行實踐,從觀察身心當下而直接達致解脫。佛陀在對弟子說法時,每以「諸行無常、諸法無我」來教示弟子。但另一方面,佛陀亦接受當時的輪迴說法,因此便觸發了很多由業果而產生的問題,與無常、無我思想引起了衝突。如何解決生命延續的問題。唯識論者提出了「業種子」的說法,並建立種子就是「阿賴耶識」的結構,從而解決業的轉化、保存乃至輪迴主體等問題

三,唯識思想淵源的第三條路線,便是從初期大乘緣起性空的討論而發展出來的存有及實踐理論。

唯識思想淵源的第三條路線,便是源自空宗思。般若經提出「諸法皆空」的思想,標示一切的存在都是空的,龍樹在《中論》展開了論證,破除外道及部派弟子的各種偏執,開展著「一切法無不是空者」的論說。唯識論者從事物的存有角度來看,這「空」便是描述事物的真實狀態,唯識家認為空宗並沒有說明如何去認識這「空」的真實,亦沒有指出如何從經驗的層面來認識、掌握空性。空宗祇著眼於破除弟子的執見,以作為實踐的歷程,而破執之路最後必然地破盡一切語言概念,達至畢竟空之究極。但這條道路很易令人誤解「一切皆無所得」之意義,於是破壞一切法的作用,最後墮入虛無主義的窠臼。
因此唯識學派延續著對「空」的討論,指出「空」不單是實踐上掃除執見的方法,同時亦指存在的最高真實,更是認識的對象,這是將來成佛時的智慧所照見的對象。這便將「空」發展成為一個認識論上的觀念。
唯識思想從經驗心識上來說明實踐的歷程及依據,並認為破除執見的方法只是排除了認識層面上的虛妄心識活動,但在此經驗心識之上是有一超越語言的無分別智,此並非與經驗的心識同一層面,而是超越世間相對語言概念的超越智慧。這是透過實踐修證,由經驗心識超越轉化而成就的。這智慧可以直接如實把握最高的真實境界,這即是空性,亦即是空宗所說的緣起性。

C唯識思想意義
「唯識」一詞,最早乃見於《解深密經》的〈分別瑜伽品〉,p.85說:「我說識所緣,唯識所現故。」識所緣的「識」是能緣的見分,「所緣」是所對的相分;唯識所現的「識」是能變的自體分,「所現」是相見的二分由自體變現者。主觀的見分所緣客觀的相分決非心外實法,是由識的自體分所變現的內心假法。
羅時憲《唯識方隅》p.33「識」是了別義,即是眾生所有的瞭解辨別之力。「唯」是遮遣之詞。《成唯識論述記》云:「唯遮境有,執有者喪其真。」「遮境有」者,即是否定離識獨在的境。又云:「識簡心空,滯空者乖其實。」「簡心空」者,簡是簡除,心是識之別名,即謂眾生之識,雖是無常之法,且待緣(展轉為緣)始能生起,然不是無。故唯識一詞祇遮離識獨在的世界,並不否定宇宙萬象及其實體之存在,但不離識而已。
「唯識」的意思是指「唯識顯現」,意即萬法不離心識而顯現。

D《大乘百法明門論》講的是《唯識三十論頌》,是世親菩薩真正建立唯識思想的重要經典。百法是五位百法:色法十一;心法八;心所有法五十一;心不相應行法二十四及六種無為法,構成五位百法,與八識相應或不相應。
世親菩薩在唯識思想建立三能變的學說:(初阿賴耶識,異熟一切種;次第二能變,是識名末那;次第三能變, 差別有六種)
唯識學家提出了一切法存在三種形態的說明,這便是三自性的論說:
第一類是「遍計所執自性」,它是雜染,周遍計度,在虛妄經驗分別下的存在。
第二類是「依他起自性」 即是緣起,六根對六境。
第三類是「圓成實自性」,它是無為法,清靜,真實不虛妄,也就是真如,涅槃。
第二十五頌:「此諸法勝義,亦即是真如,常如其性故,即唯識實性。」說明圓成實是真如,即唯識真實性
第二十六頌至三十頌乃說明菩薩修行之階位,依次序為:資量位、加行位、通達位、修習位和究竟為:「乃至未起識  求住唯識性,於二取隨眠,猶未能伏滅.......此即無漏界,不思議善常,安樂解脫身,大牟尼名法。」
三十頌是意識的活動,即是我們的精神狀態,前十五頌是有為法,不實概念,是世俗諦。後十五頌是趣向無為法第一義諦的出世間法。第一義諦是解脱身、大牟尼名法,但我們不能離開世俗諦去講出世間,即是不能離開生命所有一切經歷去講出世間。我們必須去理解在世間法裡種種無常,我們有何執著,它怎樣影響我們,便知道所有行為都和意識有關係。透過禪修禪定,於出世間法修行,觀察前十五頌世俗諦,透過不斷修行觀察,停了偏計執,圓成實便能出現,真如涅槃,便是圓成實範疇。

E,第六意識的意義和作用
前五色是現量,於意根法處所攝色成為意識,意識是有覆無記、是比量、實際是指整個精神的活動方式和內容、前十五頌是世俗諦,講生命過程所面對的現象,眾生如何思考量度, 計較(除了在無想天、 無想定、滅盡定 ,熟睡和昏迷)時例外,所以它是有間斷的審慮思量。一切都是意識的作用。意識就像我們行經 泥寧,必被污染。
羅時憲《唯識方隅》P.58,第六意識以第七末那識為所依根,以一切法為境,此所謂法,乃過去,現在、未、有為、無為等 一切法也。通塗所謂思慮分別,皆是此識之作用。.......... 言「意」者:謂此識以第七末那識為所依根,末那識亦名為意;根立命,名為意識。

F,第七識末那識的意義和作用
末那識也是意識,羅時憲《唯識方隅》P.59:第六意識以第七末那識為所依根,末那識亦名為意; 根立命,名為意識。
它是非量,執我 (一、常、主宰)不間斷審慮、思量、計度。起我執令善等法有漏,故也稱為污染識。無著菩薩認為如果思量活動在我痴(無明)等煩惱心所影響之下,他的方向就不是向外取境,而是內在虛構自我(我執)的觀念來,所以是一個被煩惱心污染了的意思即稱為污染意。唯識進一步安纳污染意為第七識,讓眾生認知我們的我執,與以前一個向外取境的意識分開。
羅時憲《唯識方隅》P.59:此識以第八阿賴耶識為所依根。阿賴耶識從無始來任運相續,似一、似常,與世間所執的實我相似,故末那識轉缘賴耶(見分),分別計度,執為自內我( 自我及內我) 堅牢不捨。.........恒時審細思量,虛妄計度; 故名末那。末那是梵語,義譯為意; 意是思量之義。所以用音譯者,為簡別於第六識故。

G,第八阿賴耶識的意義和作用
阿賴耶識又名含藏識,攝持一切法種子,它是無覆無記。非審慮沒有計度。
羅時憲《唯識方隅》P.59:第八阿賴耶識,乃生起其餘諸行之根本色,(賴耶亦是諸行之一。) 此識能含藏諸行之種子,無始以來恒時現起,以末那為所依根,以種子、有根身(有五根的身體) 及器世間 (眾生所住之物質世界,如器。)為所緣之境。
如前所述,第八阿賴耶識的作用是解決生命延續的問題。唯識論者提出了「業種子」的說法,並建立種子就是「阿賴耶識」的結構,從而解決業的轉化、保存乃至輪迴主體等問題,也是破除外道所持的無因、無果、無緣、 無業報、命定論、 斷滅論等等的邪見。

H,八識的理論 原始佛教從經驗世界的認知上建立了眼、耳、鼻、舌、身、意等六識,但唯識家認為這六識祇能解釋經驗產生之心理活動,並不能解釋作為經驗人格的統一體,以及生命在與世界存在之本源。因此在六識之上,更設立了第七末那識及第八阿賴耶識,用以解決上述問題。此八識各有不同的對應對象,前五識所對應的分別為色、聲、香、味、觸諸境,第六意識所對應的對象為概念、形象等心理活動。第七末那識所對應的對象是執著自我,它是深一層的意識作用,會不停地生起思慮活動,攀緣著阿賴耶識而執之為自我。第八阿賴耶識可以說是存在之本源,它的結構是由無數善惡行為種子及名言概念種子組成。它又有譯作異熟識、種子識、阿陀那識、根本識、第八識等名稱。它的作用猶如一個倉庫,將我們所有的精神潛存作用儲存下來,所以又稱為「藏識」

I,理論上,止觀於轉識成智的作用
止觀於轉識成智的作用,便是透過努力不懈的修行歷程將有漏的凡夫經驗污染心識轉化為無漏清淨的佛智慧,將凡夫的分別計執的心識,轉化成無分別的超越智慧心靈,也就是轉識成智的實踐路向。即是將有漏染污色蘊轉捨而至佛果無漏四智, 也就是將世俗諦轉化為勝義諦。把握客觀當下的依他起性,達致圓成實性的真實存在,故稱為轉依,這即將有漏心識轉化為清淨智慧,故又稱為轉識成智。八識經過轉依可轉為四種智慧:
前五識從有漏轉為無漏時,所得之智,名為成所作智;
第六識轉為妙觀察智;
第七識轉為平等性智;
第八識轉為大圓鏡智。

成所作智是成就世間一切事務所需要的知識或技能 諸佛為利樂一切有情,以身口意三業成辦度化之事業,故而化身示現十方。

妙觀察智能善觀世間種種事象的性格及屬性而自在無礙,隨著法之因緣及因應眾生之機性,以利益方便來度脱他們。

平等性智是第七識放棄執持我痴、我見、我慢、我愛之後所轉成的大智慧,此智能斷除我法二執,觀照一切眾生自他平等,故能生起大慈大悲之心施濟度化眾生。

「大圓鏡智」猶如大圓鏡之清淨圓滿、清徹無漏,凝然不動而
遍映萬物,纖毫畢現,完全沒有任何執著,同時了解事物的普遍相與特殊相。普遍相即是空相,特殊相即事物個別的特徵。此智對世間事物瞭若指掌,更能攝持無盡功德,遍顯諸佛國土。
轉依的過程是在登菩薩地之後,先轉第六識及第七識,繼而轉前五識及第八識而成佛,故有說第六識及第七識是在因地(菩薩地)所轉,而前五識及第八識是在果地(佛地)所轉。轉識成智基本是在阿賴耶識中進行,因為所有種子包括前七識種子都統合在第八識中,轉識成智是要在種子的轉化中著手。

J,轉識成智之實踐修行
何要轉識成智?在(I)的部份已曾略述,即是將有漏染污色蘊轉捨而至佛果無漏四智, 也就是將世俗諦轉化為勝義諦。而佛陀在世說法四十九年,講的是苦與苦的熄滅,轉識成智能達至涅槃,使煩惱火熄滅,煩惱也是苦。
為何人生有苦?就有情的現象來說,對苦可以有各種不同的分類,如:老丶病丶死三種身苦;貪丶瞋丶癡三種心苦;地獄丶餓鬼丶畜生三種後苦;生丶老丶病丶死丶愛別離、怨憎會丶求不得丶五陰熾盛苦稱為八苦。佛家也將苦分為三類:苦苦丶壞苦和行苦。《増一阿含經》中説:「愛與欲相應,心恆染著,是名苦習(集)諦」。由此可見苦的根源主要就是渴愛,由愛而起惑,造業,結果產生苦惱的人生。但愛以受為緣而生,輾轉相依而構成了十二緣起的說法,人生流轉生死輪迴的苦果。除了渴愛,有情有漏人生的一切煩惱及各種善惡行為,都是根源於先有我想及貪丶瞋丶癡等根本煩惱,起惑造業,招集人生的諸般苦惱。無明可以構成苦,無明是不能如實了知佛法真理,事物真相的狀態丶不知緣起、因果業報丶邪見、執常丶樂、我丶淨四顛倒等。
從日常生活中 醒覺為何有苦,要知道苦與煩惱怎樣生氣,怎樣避免,從過往的經驗,覺醒重新抉擇。
止觀於轉識成智有著一份很重要的地位,要實踐轉識成智,我個人認為必須了解八識和五蘊的運作。五蘊是色受想行識,有情世間的物質和精活動狀態。五蘊就是我們的身體,也是緣起,五蘊與十二處(一切法),十八界(精神活動)有著重要的關係,五蘊潛意識不斷變化運作,只有止觀靜心才能察覺,可以看其變化。前五識對外境不會產生任何情緒,因為前五識是現量,未有計度,當進入第六意識時成為法處(法處所攝色,一個影像),比較,量度,計度,不同的情緒例如喜怒哀樂便產生了。所以有憤怒、躁動、歪念時,停了意識的生起會有幫助,我們可以觀呼吸 念佛號等等來停下聯想。
第七識末那識執識為我,我是一、常、主宰,苦惱之源,並且有四惑:我貪我痴我見我慢,八大煩惱: 掉舉,昏沉,不信,懈怠,放逸,失念,散亂,不正知。末那識以第八識的見分為所緣之境,所以我們先要處理好第七識,其餘便可慢慢轉化,清淨了。
前十五頌是世俗諦,講生命過程所面對現象,如何思考量度,一切都是意識的運作 我們可以修無心二定(無想定、滅盡定 /滅受想定。) 透過無心二定,體會到第十七頌「是諸識轉變,分別所分別,由此彼皆無,故一切唯識。」一切都是心識的運作。無心二定可以對治意識,是有效工具去處理意識。
用十二緣起去看五位百法,所有現象的相續變化都是緣起、無常。我們必須醒覺了解前十五頌的運作。其次,我認為應該要做的還有以下數項:
1.從信解行證,聞思修,按步就班而上。從聞所成慧,親近善知識,聽聞佛法正見,多聞薰習,生信解,建立信心;思所成慧,行持守戒,如理作意,改正思想行為;修所成慧,止禪生定,觀禪
能長養智慧。多作實踐,還需自證。
2. 持五戒,行十善
殺盜淫妄酒都不要做。守護六入根門,守護根門是守心,不攀緣外境,心不隨境轉。
3.種子薰現行,現行薰種子:
種子呈現為現行,再由現行化為種子,所以我們要多作善業,令善種子生長。
-日常生活中不斷認識認知自己,留意當下行為,調節自己,除去歪念、惡行。看見過往業力,能夠覺醒重新抉擇,這便是慧,七覺支的擇法覺支。
-觀五蘊無常,將善的技巧加以訓練,摒除陋習。
4.修習八正道(正見為先導,正見能引起正志或正思維;對外要正語、正業、正命;離惡行善的正精進;對內則要修正念正定,便能心淨)
5.偏行、別境心所是導演,它們在第八識資料庫內找尋過去經驗、資料 隨心計較計度,作善作惡。我們必須由觸著手,根、境生識;根、境、識生觸,所以免避觸的產生。觸能產生受,受能生愛,愛能生苦、貪、嗔、癡也由此而生起。禪修時,讓第六意識保持在現量的階段便不會觸境而生受/心,只要是定心觀察雜念,觀身心的變化,不攀緣外境,不揣摩,離言絕慮。觸也生作意,作意是起心動念。
6..三無漏學一戒定慧/三十七道品。以戒學為先,改善日常行為是修行的第一步;定學,修止除貪嗔癡、焦慮不安、煩惱疑惑等心念,令心安住,改善思維力及專注力;慧學,由禪定長養智慧,藉著聞思的礎,修習止觀,深入觀察諸法的實相。
7.修習四念處(身受心法),禪修是培育心智的方法,觀五蘊無我去除貪嗔痴、我、法二執。
-止能生定,令人有輕安愉悦的感覺,暫時離開煩惱,有助解決問題;觀能長養智慧,所以修習止觀是十分重要的。
-平日,無論行住坐臥語默動靜都可修行。也可觀察心的狀態,是否喜、怒、哀、樂、平靜或燥動,这雜染心有否影響我們。
-無時無刻觀察五蘊,覺醒自己的煩惱,改變以往的習氣,行為,讓自己改善過來。
-禪修時有雜念,只需要攝心,看著它的變化,心不攀緣,看心識之變化,便是觀五蕴/四念住,心之變化是業種子之變化,業種子牽引我們去善、惡趣。須知道任何起心動念 都會產生喜怒哀樂,但這個喜怒哀樂,我們是可以抉擇的。
-修止觀,定心看變化,不要讓情緒困擾自己,使理性產生作用,這也是止觀一個很好的作用。
-修止觀,止是大圓鏡智,以自己為一面大圓鏡,只是静心觀察變化而不跟變化走,不加任何分別,這便是根本無分別智。觀是妙觀察智,即是後得智,是有分別的,能分辨種種現象,有偏差則調教,而使作出正確抉擇。( 此處只是表達日常生活中面對難題時的修行方法,而禪修的止觀則只是静心觀察身心之變化。)
8.念佛號,觀世音,六字大明咒,往生咒,大悲咒和誦經,也能使心境平靜,不要讓煩惱困擾自己,使理性產生作用,增加能力面對困難。
-修行要持續精進,常常反觀和反省自己身口意的行为。精進如三十七道品之四正勤:精進令已生的惡法得斷;令未生的惡法不生;令未生的善法得生,並且令已生的善法增長不失。
8.修習四無量心(慈悲喜捨)。
9.發願實踐菩薩行,修習六度波羅蜜(布施、持戒、忍辱、精進、禪定和般若智慧。),四攝(布施、愛語、利行、同事)
10.味患離:透過道諦(三十七道品/六度四攝 ),使我們了解是怎樣被物慾引起愉悦滋味,禍患所困擾,當如實了解物慾的過患,我們便能生起出離心,擺脫物慾的繫缚而獲得自由。

K,我的感想
學佛很難,恆常禪修需要毅力、耐心也難。轉識成智遙不可及。
整個課程最深刻的便是老師說的以下兩點:
1.佛陀不贊成修無想定,因為定太深,睡眠便沒有智慧了,佛說最多修四禅,所以我會繼續禪修長養定力和智慧。
2.佛說《無常經》要人了解老病死,調伏它。
我認同唯識學所說的「唯識顯現」,意即萬法不離心識而顯現。我喜歡「業種子」的學說。
眾生往往被以往的經驗、我、我所、渴愛、貪嗔癡等等繫缚着,產生煩惱、苦,我應該好好學習佛法,使自己能處於中道,遠離煩惱、脫苦。

大乘經典解題,請選出你心目中最欣賞的一本大乘經典,並簡述你對它的看法。(學員:方小玲)


第五屆佛學研習班優異作品

    我喜歡和欣賞《金剛經》這部大乘經典,所以選擇了它作為今次功課的題目。

閱讀金剛經和金剛發微後之感想:

    我覺得《金剛經》是一本值得研讀的大乘經典,經文文字流暢、內容有趣玄妙、引人入勝、很多句子偈頌都是琅琅上口,吸引我去思考內裏的意思,佛理深不可測,但經過老師的教導、明慧法師深入淺出的介紹整本《金剛經》,使我這個鈍根愚昧的學生,得到些微的啟發,但已感覺充滿法喜。劉老師在《金剛般若波羅蜜經》解題以「二重破執」、「否定再否定」去演繹般若空,實是非同凡響、簡單俐落、清晰地帶出般若空的意思,義理,使我立刻加深對《金剛經》的認識和理解,獲益良多。黃家樹導師於金剛經發微序p.24說:「明慧法師解本經,則直探般若經的核心,揭示般若的畢竟空義,…..所謂畢竟空,即並非部分空,部分不空,而是無一例外的一切皆空。」這帶給我空復亦空的理念。
    看過明慧法師以中觀的角度去講金剛經發微後,使我感覺茅塞頓開(當然是還有很多義理需要揣摩思量),他文字流暢,單刀直入,深入淺出,簡單直接而透徹地解釋深奧的般若、畢竟空義理,给我啟發和幫助去了解《金剛經》。例如:明慧法師在金剛經發微p.103:「佛說….即非….是名….。」佛說一切法,即非一切法,是名一切法。明白一切法無實性,即非一切法,但以假名字說,故是名一切法。能通達此三句語法,即是四句偈,即通達般若波羅蜜,通達空理。又如p.105「應無所住」就是明理 ,「而生其心」謂之做事;「應無所住」為般若,「而生其心」便是方便。有般若有方便,如此方為菩薩行,明慧法師就如此簡單清楚解釋了。

 以下還有一些想分享的環節:

1.很多人都以為佛經皆是佛陀親口所說,一個字都不能修改。佛陀說法一生四十五年,佛法經弟子記憶背誦流傳下來,成為遺訓。由於當時沒有文字記載,祇靠師弟之間口口相傳,文字佛經要經過數百年才正式出現。删改文字由道安法師開始,他在潤色文字時,因經義不通便刪改之,文字未能完滿則補充之,這種做法並非是改經而是保護此經 !《金剛經》之譯本亦有不少文字的錯誤,最初因為依靠抄寫流通,在過程中不免有錯漏,删改經過審慎研究對照,方能理解。所以說經義不能改,但不通順的文字則應加以更正。

2.《金剛經》也有六種成就,「如是」為信成就,「我聞」為聞成就,「一時」為時成就 ,「佛」為主成就 ,「祇樹給孤獨園」為處成就,「千二百五十人」為眾成就。凡說經之初段多有此文,稱為通序,為報告之格式。

3.《金剛經》也有分序分、正宗分、流通分。序分為發起此經之因緣,即緒論、開場白。正宗分是指經中本身的道理。流通分是指如何發揮、宣傳本經的手段,但《金剛經》 在正宗分已經多次重覆宣揚《金剛經》之重要性, 所以 在正宗分比較功德的部分也是流通分了,時至現今,仍然看見大量的《金剛經》印本,證明它是中國佛教的重要代表經典。

4.佛陀以重覆誇大的假設語,說如能理解般若空義,其福德不可思量,如同經中譬喻:東、南、西、北方,四維、上、下虛空不可思量。又如理解般若空義的眾生比已於一佛二佛三四五佛而種善根,已於無量千萬佛所種諸善根的眾生福德多。

5. 經文中有很多比較功德的例子來說明受持經中四句偈,為人書寫、讀誦、解說之功德比起一切珍貴無量恆河沙七寶、身命等等之功德更多更大。
佛陀多次以誇大的假設語,重覆比較讚嘆受持四句偈為他人說之福德、功德如何的多和大。例如經文: 「若人滿三千大千世界七寶,以用布施,是人所得福德寧為多不?」、「以七寶滿爾所恆河沙數三千大千世界以用布施」、「以恆河沙等身命布施」、「若有善男子善女人,初日分、中日分、後日分以恆河沙等身布施,如是無量百千萬億劫以身布施」等等。
    佛說如有人能受持讀誦《金剛經》,並廣為人解說,並流通此大乘法,此人必定成就種種不可計量、不可稱重、無有邊界、不可思議之功德,因為此功德令眾生得到解脱、大自在,甚至成佛,所以它比起一切布施更重要。所以流通分於《金剛經》佔有很大的比重。

6.《金剛經》帶出其中的一個訊息就是徹底破除一切執著,包括對佛身及佛法的執以為實,顯示了人空與法空,如經中說:不可以身相得見如來....... 如來所說身相,即非身相 ;凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,則見如來。又說: 如來所說法,皆不可取、不可說,非法、非非法。

7.我喜歡明慧法師在金剛經發微p.37解釋正覺、智慧、空的那一段,表達手法精簡清晰易明。文中說: 「智為正知,慧為正見。即是知一切法從因緣生,本無自性,本來空寂;見一切法當體本空。這種智慧稱為正覺。世間人見有執有,見無執無,故謂之不正。正覺就是覺到世間皆虛假,但有假名,無其實自性,無我無主宰,祇有從因緣生。世間所有皆為相對有、因緣有、相續有。相對有者,因大有小,因長有短,因彼有此;相續有者,是從數目的增加而有;因緣有者,即由各種直接、間接關係和合而有,一一皆無實性。此正覺是最平等的,故謂之正等,佛如是,眾生如是,地獄如是,一切法亦如是。」

8.《金剛經》經文中:「善男子、善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心,應云何住?云何降伏其心?」明慧法師在金剛經發微p.39演繹得非同凡響。「云何降伏其心」是指如何降伏阿耨多羅三藐三菩提心,並非指降伏虛妄心。「如何降伏阿耨多羅三藐三菩提心」是指不能存有菩提心之見,故要降伏之。…….. 能降伏此心,方與般若相應。亦即是說雖發菩提心,不應存有菩提心之見。如做善事時不應存有善事之見,度眾生時不應存有度眾生之見。

9.經文中:「…..我皆令入無餘涅槃而滅度之。如是滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者。何以故?須菩提!若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。」這段經文也是其中之一段吸引我的地方。「滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者」,初看感到玄妙有趣,實際是眾生空,無實眾生之謂也。明慧法師在金剛經發微p.50菩薩不應該存有眾生之見,所以菩薩不應該有我相、人相、眾生相、壽者相。「相」可以說是狀態,相與性相通,亦即見解。我、人、眾生、壽者並非是四類人。「我」以主宰為意義,指自己本身,人亦是我,眾生亦是我,壽者亦是我,所以說四相可以稱為一相。…….為何佛要說四相呢? 皆因眾生愚癡、眾生執著,不著此便執彼,故列四相以破之。

10.經文中:「…….菩薩於法應無所住行於布施。所謂不住色布施,不住聲香味觸法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。」應無所住意謂「不住」一切法住般若波羅蜜」,也就是「應無所住而生其心」。無所住即一切境空,心亦空。無所住便與般若相應,與般若相應所以便要做事,做事所以便行於布施。布施時要「三輪體空,即能施者之自己無我可得、施予對方亦無人可得、所施之物亦不可得,找不到布施之實際,以一切皆空行布施。雖布施卻實無所施,這便與般若波羅蜜相應。

11.學佛初期,偶爾聽到老師提及六祖壇經裡的典故,說禪宗六祖惠能由於聽五祖講金剛經至應無所住而生其心而開悟,使我對「應無所住而生其心」有著深刻的印象。明慧法師有着獨特的見解,使我得到啟發。

12.經文中:「如來常說:汝等比丘,知我說法,如筏喻者,法尚應捨,何況非法。」這也是老師們常常掛在嘴邊的金句,使我有深刻的印象。明慧法師在金剛經發微p.77:「若此眾生心取有法,則為著有相;心取空法,則以空為有,亦為著有相。有法為假有,無其實體,故不應取;空則因破有而說空,破有而空更不立……佛以筏為譬喻,說明所說法皆為假設施, 並非真實。假設者祇為顯出其道理,所說明者就是『一切皆是假,切莫執著之』。所謂『渡河須用筏,到岸不需船』。

13. 經文中:「莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。」莊嚴給我有莊重嚴肅敬畏之感覺,此處莊嚴是動詞,莊嚴即做修行工作,發心做事,以力量成就佛土。
明慧法師在金剛經發微p.102:「修行中知一切法空,無有執著,此之謂莊嚴 ,此莊嚴佛土者,無莊嚴之實體性,故說『即非莊嚴』。祇在名字上稱為莊嚴,所以說『是名莊嚴』。一切皆是假名,不應執著,不應起分別。」

14.經文中:「…..如來說諸心,皆為非心,是名為心。所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。」三心不可得給我雙重的意義:
一,空的概念
    過去心已過去,所以不可得; 未來心未生,所以不可得,現在心乃因過去未來相對而有,故無有現在之實性,所以亦不可得。
. 帶給我做人的目標
    雖然現在的這一秒很快便成為過去,因為現在是不會停息,但我仍鼓勵自己活在當下,盡我這生做我想做的事情,而增長佛學知識、智慧是我其中一個目標,祇可惜學佛太遲,年過半百才有此因緣學佛,無緣聽聞眾多大德的法雨。

15.經文中:「一切有為法,如夢、幻、泡、影,如露亦如電,應作如是觀。」此偈句給我一片大自然的現象美景,但背後義理卻是如幻如化,不實在,實在是一切皆空。
    很多人都喜歡《金剛經》和《心經》,以它們作為書法的題材,我也不例外。我喜歡這偈句,所以我也曾用來寫書法。
    最後我想分享明慧法師所演繹的「明心見性」四字,因為曾聽見佛門子弟常將明心見性四字掛在嘴邊,所以引起我對它的興趣。一般人認為,明心見性是眾生有一真心可明,有一真性可見,這種說法便與《金剛經》之義理違背, 最大之執著 ! 明慧法師在金剛經發微p.188: 「心是無常,念念生滅,念念變遷,實是無心,以假名字名之為心。明白此理,便可以說是『明心』。見性者,性為體性。瞭解一切法無實性,無本體,乃因緣所生,因緣所成,如此便謂之『見性』。此『明心不可得,見法無實性』,方為依般若波羅蜜之『明心見性』」。法師再一次給我啟悟。

緣起、空、假、中道是中觀學最重要的觀念, 試闡釋四者相互的關係。 如何區分中觀學的中道和天台宗的中道?(方小玲)


2017年佛學研習班優異作品

A.  緣起的定義
緣起在《雜阿含經》的定義為「此有故彼有,此生故彼生」,細說則分為十二緣起支。緣起可以說是貫穿整個佛學的中心思想。佛教認為世間上萬事萬物,無不依賴眾多條件配合才能成立而生起,因緣和合而成之現象。若條件離散,事物亦隨之而敗滅。這是宇宙間一切事物生起還滅的法則。正所謂緣聚則生,緣散則滅,每一階段的前後都有它必然的因果關係。吳汝鈞《佛教的概念與方法》P.357說:「緣起,佛教最基本的觀念,顯示佛教對生命,存在的基本看法。宇宙萬法,包括物質方面的外境與精神方面的心識,都是由條件或原因的集合而生起,缘集則成,缘去則滅。存在的四相,即生、住、異、滅,實表示與缘的關係的過程。由於諸法是緣起,因而沒有獨立的自性,不能決定自己的存在,而要由諸缘決定,故其本性是空,即性空。所空的,是獨立的自性。故緣起即性空,缘起分析地卽能導致性空,二者指涉相同的義理,是一體二面的說法。緣起是就存在成為現象說,它在有的層面有一定的影響力,性空則就存在的本性說」。

B.  空的定義  
       由因緣和合而有,是不實在,本質是空性。龍樹的空是空復亦空,離有離無。吳汝鈞《佛教的概念與方法》P.337說:「空,表示萬法都由因緣和合而生起,並無固定的實體、自性的意思,與緣起是同義語。Sunya作為梵語複合詞的最後部份,是「…….,是沒有的」之意,它有一個「沒有」的、否定的對象,表示某些東西(自體、自性)的非存在狀態,而非純然虛無之意。這個否定的意思很重要。「空」否定事物的實體性,否定構成自我與世界的恒存的永久的實體,亦否定持這種見解的說法。........ 空是空却對實體的執著,這是順著諸法因緣生而來的;空本身,絕不是一實體,由此而生萬法。《中論》謂:「以有空義故,一切法得成」,即表示無實體義,才成就缘生義,缘生義得成,才成就一切緣起法。故「空」是抒義的,即抒發缘生的義理,絕無任何實體的意思。作為道理看,空是最高的絕對的真理,是寂滅相,是真如,是般若智慧所把握者,所謂一切皆空的空理。.......... 空,有所謂人空與法空之分,人空又名生空、我空,即人間自己並無實體、自我之意;法空是一切存在都是因緣生,並無決定其存在的實性。故一面說性空,另一面說緣起,都是說同樣的東西,只是就不同面來說而已。」    

C.  假的定義
假有權宜、假立、假設的意思。世間萬事萬物因緣和合,由眾多條件配合生起成為現象,這現象是有的,但只是因為緣起而有,所以是假有。因空不可言詮,所以以假名作權宜、假立、假設之作用。

D.  中道的定義
吳汝鈞《佛教的概念與方法》p.68說:「中是指取其中之意,但此中並不是指介乎兩個極端的中間,……而是有一超越的意思。這可從空假中偈中的「空亦是假名」一意中見到。空亦是假名, 故空亦是空。龍樹提出這點的用意殆是,他說一切因緣生法是空無自性,但又防人執著於空,以為有一個空自體,因而說空亦是假名,亦是空。這是超越以致破除對空的執著的說法。」
中道是不著二邊,一邊是有,因緣起而產生的現象,這是假有; 另一邊空是眾多條件配合,因緣起而有的,但是不實在,本質是空性。
 世間一切萬事萬物,以至山河大地日月星辰等等都是緣起而有,但本質是空。假名是緣起的有,因緣起而產生的現象,這是假有,中道是不著二邊,不執著有和空便是中道。例如般若經常說非有非無;龍樹的八不不生不滅,不常不斷,不一不異,不來不出。又如心經說:不生不滅 ,不垢不淨 ,不增不減,全都是相對的關係,能夠把握,不攀緣,不落二邊,才是完整空的概念 ,也即是中道。
中,非一般人所認識的位置處於兩者平面之中間。於中觀學上,中有超越有(有即緣起有,所以是假有, 這是現象非本質。)、空(空是不實在,無自性,依賴眾多條件配合才能成立而生起,本質是空性。) 因緣起而現象上有二邊的意思, 意思是中不與二邊同一層面,而是更上一層的境界,所以有中道之意。中道是不著二邊。中觀可以說是中道之觀察觀照。中觀以觀察中道作為修行。

E.   空、假、中
中觀和天台宗都以龍樹的《中論》(觀四諦品第二十四) :眾因緣生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義。未曾有一法,不從因緣生,是故一切法,無不是空者。」的第一頌來演繹空、假、中,因此頌包含空、假、中 和緣起之佛教核心思想。照一般傳統的解讀:眾因緣生法 ,即緣起法,即此故彼 (世間萬事萬物都是由眾多條件因緣和合而成之現象。)我說即是空,緣起法便是空;亦為是假名,即是假名;亦是中道義,即中道。所以空、假、中都是同一層面之上去解釋緣起法。空、假、中三者等同,意義相同,近代人有新的「中道」演繹,認為「眾因緣生法 ,我說即是空,亦為是假名」應該是譯作「眾因緣生法,我說即是空,亦是假名」。假名是用於解釋空, 假名即是有,緣起而有,空也即是假名,離開不執著「空」和「有」謂之「中道」。所以空、假、中不是同一層面。空假中偈在梵文原稿與鳩摩羅什的翻譯在文法上並不相同,前者梵文原偈空假中三個概念並不是處於平行位置,天台宗是根據鳩摩羅什的漢譯將空、假、中平排而立去解釋緣起法,引伸後來有三諦:(空諦、假諦、中諦)之說法。中觀有二諦(世俗諦、第一義諦)

F.  中觀緣起、空、假、中道四者相互的關係
照傳統的解讀,眾因緣生法,我說即是空:緣起法即是空(空即是無自性,無自性故空。因為世間萬事萬物皆是因緣和合而有,是緣起法,所以是空,因為空,所以無自性,不實在。所以空是無自性。亦為是假名:緣起法與空都是假名而已,因空不可言詮,所以以假名作權宜、假立、假設之作用。以假名形容空,即是空也是假名而已,無自性,不實在,故不可執。假名也是緣起法, 也是空。空故無自性,只是假名而已,雖然覺得萬事萬物是有,但其本質是空。亦是中道義:中道是不執有(假名是緣起的有)和空便是中道。空、假、中 三個觀念互相聯繫,不可分拆但涵義有別,空是指萬事萬物的本質;假是緣起而有的現象界的狀態,感官接觸到的事物;中是關乎於實踐方面,實踐佛教真理之空性,有、空皆不可執。 

   派別
綱目
中觀
天台宗
始創者
龍樹菩薩,大乘佛教論師,大約生活在公元2世紀,出生於南印度。
隋智顗大師,世稱智者大師生於荊州華容(縣治位於今中國湖北潛江)(538—597)
背景
    中觀是印度佛教大乘三系之一。中觀以龍樹所撰寫的主要著作《中觀論》的名稱為名。其思想根源於《雜阿含經》的緣起中道
龍樹運用了早期佛教的緣起論來說明所有概念都是相對(也就是說互相依存 ),這些概念都不能被視作真實,與大乘佛教《般若經》的思想,《般若經》的主要內容是蕩相遣執的法空思想,即著力破除部派論師對法的執著,顯示萬事萬物皆無自性,虛妄不實,破除眾生對現象界覺得是真實的想法,因為世間是無常,不停相續變化。《般若經》的思考方式:
1.          雙邊否定,雙遣/雙非
即是非有非無。例如《心經》:「不生不滅,不垢不淨,不增不減。」;龍樹在《中論》八不歸敬偈頌:「不生亦不滅,不常亦不斷,不一亦不異,不來亦不出。」論證解釋緣起法、空思想,八不也是相對性的觀念或二元分別或二元對立,(即是兩邊對立)。雙邊否定,便成空。《般若經》完整空的觀念是包括空與不空,二邊一齊觀察。
2.          即非觀念
在《金剛經》中,有一個常見的形式,便是「所謂……即非……是名」的三句論式,例如「莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴」、即非是直接當下否定。這種表達方式當中涉及語言概念幾個層次,即非是對第一句自性的否定,一個眾緣和合而成的現象,非真實,本質空性,以假名安立名字。這是空的狀態。
3.          空空觀念
空,這個真理不能夠執著,不能將空作為外在真實的實體或外境或概念,都要否定它。龍樹繼《般若經》的思想進一步發展到空亦是假名的論說。
天台宗是八大宗教之一。天台宗與禪宗、華嚴宗都是由中國本土佛教論師在中國開創。開創者智顗大師常駐浙江天台山說法,故稱天台宗,又自稱為圓教。(圓是指其理論最圓滿、最終極、圓融、周遍)。天台宗的最大特色在於「教觀雙美,因為它重視佛教教理的研究,同時結合了止觀的實際修行,將兩者發揮到極致並圓融一體。
        由於傳承的關係,智顗大師早期都是不離中觀般若的說法,以《大智度論作為修行,因為慧文禪師、慧思禪師都是以中觀作為修行。智顗的著作為天台宗宗義的根據。他在《摩訶止觀》中,將龍樹《中論》歸納為「空、假、中」三諦,提出次第三觀(從假入空觀,從空入假觀,中道第一義觀),作為修行方法,而終歸於圓頓止觀。

依據經典
龍樹寫作了一系列中觀書籍,如《中論》《十二門論》、《迴諍論》、《大智度論》等,其弟子提婆也寫作《百論》,完備了中觀思想,
所依據的經典研習分三期:
前期:《般若經》、《大智度論》等
中期:《涅槃經》、《妙法蓮華經》等
後期:《維摩詰經》等
智顗大師重要的著作:
《法華玄義》、《摩訶止觀》、《四教義》、《維摩詰經玄疏》
傳承
龍樹、提婆
龍樹、慧文禪師、慧思禪師、智顗大師
根據印度大乘三系的思想
中觀屬空宗
天台宗有真常系,如來藏之說法
思想理論
中觀的重要思想慨念是緣起中道,一切為是假名,名字概念以教化施設的假名而已,「空」亦是假名,不能作為對象而被執持的。一切法都有著緣起緣生的法則
1.      緣起性空為主
2.      空、假、中
3.      龍樹在《中論》八不歸敬偈頌:
「不生亦不滅,不常亦不斷,不一亦不異,不來亦不出。」論證解釋緣起法、空思想。以上四對都是相對性的概念或二元分別或二元對立,也就是一般人認識事物都有的相對性觀念,概念。八不的目的是去除眾生對事物有相對性、二元對立不對之處的概念。
1.      如前所說,由於傳承的關係,智顗大師早期都是不離中觀般若的說法,以大智度論作為修行,但到了後期, 智顗大師不認同中觀思想,感覺到中觀之緣起性空、「有」、「空」之相對而言,中道偏向於空性因為空性的狀態是靜態,涅槃、寂滅、寂靜都是靜態。對於方便宏法,智顗有進於龍樹之處教理。智顗大師提出佛性,(佛性是成佛的可能性) 佛性是觀照的主体,如《般若經》的般若智,去觀照萬事萬物皆為緣起空的客觀外境,這便成為了動態,有活力有作用的狀態。佛性顯現是主體,未顯現則稱為如來藏。佛性、如來藏顯現便成佛。但這個佛性並非實性,因為佛性是觀照的主体,它也會變,是不實在,只是心的能力。
2.      天台宗其中一個修行方法是背反思想, 即是將相對 或有矛盾的概念作一個背反或超越修行 。他將二個極端相對的觀念等同,例如:清淨污染、煩惱即菩提、生死即涅槃、淫怒痴即解脫,二者無分別,同等重要 因為圓具足一切法,心是包涵一切,既然具足一切法,兩者都有才是具足一切法 ,二者都存在,不可缺一,例如空/不空。甚至將矛盾相對二者的隔膜消除打破,包容才是是具足一切法。天台宗的背反思想與原始佛教之除煩惱得解脫;般若係之雙邊否定,不執著,都大大不同。所以天台宗有所謂斷/不斷斷的說法,第一個斷是斷除煩惱,貪嗔癡等等; 第二個斷是解脫,斷除煩惱,不再生死輪迴。整個意思即是不需斷除煩惱也可解脫,這是需要修行的。
3.      龍樹空假中偈影響天台宗有三觀三諦的思想。天台智顗大師在《摩訶止觀》說:「觀有三。從假入空,名二諦觀; 從空入假,名平等觀;二觀為方便道,得入中道,雙照二諦,心心寂滅,自然流入薩婆若海,名中道第一義諦觀。」「中道第一義諦者,前觀假空,是空生死;後觀空空,是空涅槃。雙遮二邊,是名二空觀。為方便道,得會中道。故言心心寂滅,流入薩婆若海。又初觀用空,後觀用假,是為雙存方便。入中道時,能相照二諦。。」
4.      天台宗的判教(1):五時(2)八教(3)、其它某些思想理論如:一念三千(4)。強調止觀雙修的原則,立一心三觀(5)。圓融三諦(6)性具善惡,三種止觀的著作等。

4.      四門入實相:
《中論》(觀法品第十八) :「….一切實非實,亦實亦非實,非實非非實,是名諸佛法。….」中觀以複雜的思考方法,一層層的思維進入諸法實相。
第一:是實,一般人的看法都是真實,即世俗諦,即有);
第二:是不實( 否定實的概念,因為世間萬事萬物都是緣起而生,即空)
第三:亦實亦不實( 亦實是有; 不實是空 ,所以這是中道;
第四 :非實,非非實( 非實是空 非非實是有)
中觀將第三的亦實亦不實綜合並肯定了第一第二有和空的說法。第四句是否定第三句,以防止眾生肯定空、有,便執著而有住,有執著便會產生偏見和煩惱,所以中觀再以反面的方式再否定一次。非實非非實是一個否定的狀態,也即是非空非有,這便是般若中道,諸法實相。

5.      天台宗的四門是四種思考層面或觀照層面,來自《中論》:「一切實非實,亦實亦非實,非實非非實 ,是名諸佛法。.
第一:這即是有門,就羅輯來說有門是肯定,是正;
第二:空門,就羅輯來說空門是否定,是反;
第三:亦有亦空門、 就羅輯來說亦有亦空門是同時肯定,是綜合;
第四 :非有非空門。 就羅輯來說,非有非空門是同時否定,是超越。


龍樹有二諦的說法。從《中論》(觀四諦品第二十四)中可以見到:「諸佛依二諦,為眾生說法;一以世俗諦,二第一義諦。………若不依俗諦,不得第一義;不得第一義,則不得涅槃。」世俗諦可以說是現象界、經驗界的真理,例如無常、苦、無我、因緣因果等真實道理。第一義諦是指「空性」之理。諸法實相 。

天台宗有三諦說法:空諦、假諦、中諦。

空、假、中於二諦之分類,在吳汝鈞佛教的概念與方法p.71:「若以空假中配二諦,則假名自然相當於世俗諦,因假名即表示言說之意。空與中相當於第一義諦。空表示諸法的本質,這自是最後的、究極的層面。中道雖不同於空,但它到底是空義之所涵。離有離無、空亦是假名,都是空的意思。
龍樹的中道的義理是空亦復空和離有離無; 並謂這些義理都是空意的補充, 並沒有特別把中道提出來,別於空而成為一中諦之意。

中道是緣起性空,不著二邊,一邊是有,因緣起而產生的現象,這是假有; 另一邊空是眾多條件配合,因緣起而有的,但是不實在,本質是空性。
假名是世俗諦;空是真諦,不著二邊,便能呈現中道的狀態
天台宗把空、假、中平排而立去形容緣起法,特別重視中道,設立為中諦,而且視之為空、假二諦的綜合。天台宗以空、假、中偈作為區分三諦的線索,吳汝鈞佛教的概念與方法p.364:「眾因緣生法 ,我說即是空」是說真諦;「亦為是假名」,是說俗諦;「亦是中道義」是說中道第一義諦。天台宗將中道加上佛性,稱為中道佛性/佛性中道。佛性(佛性是成佛的可能性)有三義1.常住性,非實體,只是精神性狀態或主體性,是心的能力,講的是法身;2.具足性例如一念三千;3.工用性,佛性是有動態的。
中道是緣起性空,不著二邊。這是屬於理論,是客觀外在的真理;佛性是心,是法性心,清淨心是,將客觀的中道和心的主體等同,背反思想,即是將相對或有矛盾的概念融合在一起,主客兼容,就如清淨污染。

中觀注重實踐方向,中觀透過二諦(世俗諦、第一義諦/勝義諦)作為修行實踐空性。世俗諦可以說是世間現象界、經驗界的真理,例如無常、苦、無我、因緣因果等真實道理。第一義諦是指最究竟最殊勝超越「空性」之理,諸法實相。
二諦不能分開,如果要證入空性,勝義諦,必須依靠,透過現實世界之修行地。證入空性也不離捨世俗諦因為自利利他,弘揚佛法,助人解脫。所以中觀是積極的。
天台宗的教觀雙美,因為它重視佛教教理的研究,同時結合了止觀的實際修行。







結論
中觀之中道思想與般若一致,都是超越,不執空有二邊而呈現中道的狀態。天台宗將圓的思想放在很重要的位置,將中道加上佛性,保留中道的意義外,還加上了佛性,這個心的能力是觀照的主體,它不是實體而是有動態,是緣起的,是會變遷的。天台宗重視教觀,教是理論、觀是實踐,尤其以止觀為主。

中論與天台宗讀後感想

我感覺到大開眼界,對天台宗增加了較深刻的認識。教觀雙運,五花八門,尤其在實踐修行方面都是十分精彩。所謂:煩惱即菩提、生死即涅槃、一念無明法性心都是我難忘的。
無庸置疑,中觀與天台宗都是大乘佛教,修行四攝六度、戒定慧、八正道等,自利利他,行菩薩道。

註:
1.        天台宗有五時八教之判教:判教,簡單來說是將佛教分類,使其處於適當的位置,直至最究竟的說法。
2.        「五時」,指的是釋尊說法之順序,分為華嚴、鹿苑(阿含)、方等、般若、法華涅槃等五時。
3.        「化儀四教」與「化法四教」,稱為天台八教。
化儀四教:佛陀教導眾生之方式:頓教、漸教、祕密教與不定教等四種。
化法四教:所謂「化法四教」,指的是佛陀教化眾生之教法。內容有藏教、通教、別教、圓教等四種。藏教、通教以性空為主;別教、圓教以中道為主。
4.        一念三千:已修心為主,一念心包涵世界一切法,具足三大千世界眾生之狀態,外境但必須透過心力的鍛練實踐以達致所想的境界。
5.        一心三觀:吳汝鈞《佛教的概念與方法》p.378說:「天台宗的一種觀想法,同一的心靈,可以同時表現空觀、假觀、中觀的三種觀法。空觀是觀一切法本性空;假觀是觀一切法惟是緣起假名;中觀是觀一切法非空非假,即此即是真實。空假中三諦互相融合,同時成立,每一諦皆同時兼具其他二諦。
6.        圓融三諦:空、假、中三諦互相融合,同時成立,每一諦皆同時兼具其他二諦。圓融三諦與 一心三觀同是天台中的重要觀念,而且是一理的兩面說法;一心三觀是就主體一面說,圓融三諦是就客體一面說。